二战最丑冲锋枪:英国人制造,生产了四百万支,装备了整个盟军

发布时间:2019-11-26 22:52    浏览次数 :

[返回]

这款枪由于使用了德国冲锋枪的设计,所以在战场上英军士兵可以直接使用MP-40的弹夹和部分零件,这也让这款枪更加容易适应战场。除此之外,这款枪也是二战唯一可以安装消音器的冲锋枪,让它很适合暗杀、破坏等特种任务。而且追求细节的英国人让这款枪拥有了相当强的杀伤力和精度,可以说,除了长的丑了一点之外,斯登还是有不少优点的。

但司登式冲锋枪的服役,至少让英军和英联邦军队的步兵在与德军步兵对阵中,手中有了自动武器,不至于火力被德军步兵碾压,在枪械中基本上不存在技术代差了。

这款冲锋枪基于尽量简单这个指导思想上设计的,所以这款枪由一节接着一节的水管组成,十分容易拼装,从外观上看就像一把玩具枪。丑陋的外形直接让很多英军士兵拒绝使用这款武器。除此之外,很多一线士兵认为它在战场上根本就不可靠,十分容易走火。在英军内部甚至还有不成文的规定:使用斯登的枪手必须走在队伍前列,防止误伤击杀队友。而且当时这款冲锋枪还教容易卡壳,这也导致这款枪在英国人口中评价不高。

应该说司登是非常应景的一款冲锋枪

斯登在二战中一共生产了超过四百万支,大多数盟军都装备有这款武器。在缅甸,远征军部分官兵就用上了这款枪。在近距离搏杀中,斯登完全压制了日本人的九九式步枪,远征军对这款枪赞不绝口。而在欧洲,英国人把这款枪广泛空投到敌后,给游击队和反抗军使用。游击队利用斯登在欧洲掀起了破坏和暗杀的狂潮,让德国人头疼不已。

(MP3008,基本就是照搬了司登的设计)

图片 1

虽然这货人及功效极差、保险也是极不靠谱、开膛待击和零件之间的大缝隙让它精度也极为感人。不过,依照二战冲锋枪的用法,其实精度还真不用去考虑太多。

但是,斯登也有自己独特的优点。结构简单,让他十分容易维护,在战场上,容易维护是一款优秀武器的重要特征。而且由于采取了简单的设计,很容易大规模生产,这让英国有余力利用斯登去帮助自己的盟军。

讲道理,司登冲锋枪的本身性能确实不咋地,那个司登冲锋枪原先之所以被设计出来,很大一部分原因是因为当时的盟军士兵没有太多的武器可以选择,所以就选择了这种制造简单,而且能够大规模列装的司登冲锋枪。

图片 2

英国和法国人,在二战初期,与德国人开战中,除吃了德国人MG-34通用机枪的大亏以外,也尝到了德国人手中MP-40冲锋枪强大火力的压制,因为英国人和法国人,步兵手中都是栓动步枪,没有突突突可以连发射击的冲锋枪。

不过,此时英国已经被德国封锁很久了,资源缺乏,没有足够的钢铁去制造冲锋枪。于是,英国人要求冲锋枪结构尽量简单,以便于生产。在枪械具体设计上,英国人大量借鉴了德国的冲锋枪。最后,英国的斯登横空问世,装备给了英军。

此枪枪管是圆的,套筒是圆的,枪托是圆的,甚至枪机拉柄也是小圆管,于是,被人嘲笑它是水管工人的杰作。

到了中后期,斯登由于它的缺点,已经不再适合在英军内部服役了。英国人研制出了更优秀的斯特林来代替它。而更多的斯登更是在中、荷、捷等国军队中使用,直到朝鲜战场,仍能看到这款冲锋枪在志愿军的手中使用。返回搜狐,查看更多

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注!

图片 3

1937年底的中国军队使用了英国司登式冲锋枪,那只能是玩穿越的大戏了,经不起真军迷的仔细推敲,所以只能糊弄不懂军事知识的吃瓜观众。

原标题:二战最丑冲锋枪:英国人制造,生产了四百万支,装备了整个盟军

本文由“国平军史”发布。

责任编辑:

问:如何评价司登冲锋枪?

一战末期,冲锋枪问世。这种武器一出世 ,就立刻改变了战争的形态。不过,也有很多国家刻板地遵守着所谓的精度致胜论,导致白白的错过了这一次步兵的火力革命,英国人就是其中之一。等到二战爆发,英国人吃尽了德国人的苦头,这才想到要去发展自己的冲锋枪。

在最初英国人向美国人购买汤姆逊冲锋枪,但是45美元的价格让英国这位落魄的绅士都高呼“太贵了,太贵了”。所以,中国人急需款简单便宜的武器,外观、设计、结构啊什么的都不需要了,最重要的就是便宜,便宜到哪怕是大量丢失都不心疼。所以斯登就是一款为战争服务的武器。像现在鹰酱家的那些需要什么倍镜、配件啊都不是为了大规模冲突准备,不然哪怕是最富有的鹰酱也消受不起。

当年敦刻尔克大撤退之后,牛牛们成功跑回了英国,但是人回来了,Pants都输没了。一竿子重武器都被丢在了敦刻尔克。那么所谓“知耻而后勇”,德国有的,大嘤弟国也要有。他们有MP40,牛牛也要有!时间紧迫来不及多想了!很快新枪就被赶了出来,它使用的是和MP40一样的9×19mm子弹,因为泼水就行了,所以自由式枪机就足够了。全枪大量冲压,钢管钢条加钢板“焊上”一共9块钱(美元),没错这把新枪就是司登。

几个月的时间研发、定型、设计、最低9美元的造价、全枪仅有47个零部件,在4年的时间里共生产了6个型号约375万支的数量,说明斯登就是为了战争而设计的。和一些国家堪称艺术品的枪支来对比,斯登就是一款折不扣的垃圾产品,其外观设计不仅粗糙、射击时容易卡壳,最要命的是他的保险装置非常不可靠,甚至碰一下关上保险把它直接扔到地上都有可能着火,很多士兵就是被自己手中的冲锋枪误伤甚至击毙命,所以这款武器的名声就如同士兵给它起的外号一样——臭气枪。

1945年,二战结束,冷战已经拉开序幕。有感于二战时向德国忍让的教训,面对着美苏两大阵营的军事对峙,作为没有受二战战火摧残的中立国瑞典也迫切地开始更替自己的武器装备。再借鉴了MP40、斯登及PPS-43等成熟的设计之后,古斯塔夫M/45于同年迅速问世并装备瑞典军队。而这一服役,便是50年之久。贯彻了整个冷战时期,参与了从越南,中东到北愛的一系列区域冲突,并被埃及,丹麦,美国,日本等14国所采用或仿制。甚至还衍生出了臭名昭著的Tec9,成为了北美黑帮的常用武器,并一度被美国联邦突击武器禁制法案列为禁止武器。上一次有这个地位和待遇的还是汤普森M1921。(瑞典M/45冲锋枪,还是熟悉的配方)

这一系列最简化设计在1942-1945年间反向影响到了德国,波兰,乃至美国。首先便是美国,1941年美国兵器委员会有感于欧洲战场上冲锋枪的效果突出。而已有的汤普森M1虽比起M1928A1已简化不少,但与英国的司登与德国的MP40相比仍是笨重而复杂。遂于1942年开始着手研发“美国版”的司登,于是便有了M3盖德的产生。

在突击步枪兴起之前,冲锋枪是近距离作战的火力担当。它具有射速快,火力足等优势,是军队中不可缺少的武器之一,但是在二战以前,英国等军队觉得冲锋枪耗弹快,射击距离短,不太实用,他们提倡用步枪远距离精准射击战胜敌人,所以到了二战初期英联邦军队都还没有制式冲锋枪,而德军在此时已经大量装备MP40冲锋枪,单兵火力明显高于英军。

关键是司登的制造够简单,能够迅速量产,无论是装备军队还是空投给法国抵抗组织。9美元的价格也足够便宜。9美元按照当时和现代的物价差异的话,差不多等于现代的135美元,人民币1000块不到点。在一场全面战争中,能够迅速量产,性能上马马虎虎能用,成本低廉的武器才是决胜关键。这点毛子认识的很清楚。

司登式冲锋枪,与德国MP-40冲锋枪一样,都是9毫米口径,枪长0.89米,枪重2.95公斤,32发直弹匣供弹,有效射程200米。

作为一款冲锋枪而言,用最简单的自由枪机是常规操作(汤普森就是因为用半自由枪机,因此早期版本很贵)。

没有任何一款冲锋枪能像司登一样,在它服役的生涯中收到如此多的嘲讽,又在嘲讽中为盟军立下了如此多的功劳,又被敌对国所采纳借鉴。它是如此地简陋粗鄙,又是如此地轻便简洁。世人给他起了如此多不堪入耳的绰号,又前赴后继地将其奉为圭臬。任凭雨打风吹去,赢生前身后名。

唯一的优点就是造价低廉,结构简单,缺点一大把,比如容易走火

美国人说我有自己的方案,我有汤姆逊冲锋枪,英国人说,我没钱,你也不看看你自己,最后汤姆逊冲锋枪贵到连自己都买不起,只能够去买m一加兰德步枪,所以英国人针对自己所要使用的现状要求去找到一款适合大规模列装自己不对的冲锋枪。

1991年,苏联解体,冷战结束。又是在特殊的历史节点,司登依然不甘于结束自己的历史使命,在战火纷飞的南斯拉夫内战中发挥着自己的余热。当时从前南独立的克罗地亚受限于国际禁运,只得自己生产武器装备军队。克罗地亚的设计师再一次把目光投向了50岁高龄的司登,ZAGI M91在萨格勒布的Likaweld兵工厂被研制出来,并被作为军事援助向波黑穆族武装输出。(下机匣采用了塑料的ZAGI,比起它的前辈更为坚固)

一把9块钱的枪你想买到什么好东西?司登的精度不高,保险几乎等于没有,容易走火...然而,产量却达到了400多万支。

所以即便这款武器槽点颇多,但对于当时的盟军来讲,这种武器也算得上是捏的鼻子认了,这同时由于诺曼底登陆的辉煌战果,也让这款武器成为了一款家喻户晓的明星武器。

此枪重约3公斤,全枪长895毫米,使用9毫米子弹,采用32发供弹具供弹,有效射程可达200米。不过司登冲锋枪因为研发时间短,投入的成本低,以至于它制作粗糙,品质低下,它不仅精准度差、长得难看,而且还经常容易出现卡壳、走火等问题,但这并不影响它的产量,毕竟在战争时期,成本低就是优势,当时其他国家一具冲锋枪的生产成本普遍在20到30美元之间,而一具司登冲锋枪的零件不足50个,成本只要9美元,非常适合战时大规模生产。